ما الفرق بين COF و COG في شاشة LCD للهاتف المحمول؟

الآن بعد أن دخل الهاتف المحمول عصر ملء الشاشة ، أصبحت خدمة الشرائح المدمجة من incell مع TTDI touch IC وشاشة IC في نهاية المطاف نمطًا لشاشات iPhone LCD. من بينها ، تتضمن شاشة LCD إجراءين ، COF و COG ، أي من هذين الإجراءين من الأفضل أن يكون موضوعًا للنقاش. دعنا نلقي نظرة أعمق على الاختلافات بين COF و COG.
1. ما هو COF؟ ما هو COG؟
COG: Chip on Glass ، هي أكثر تقنيات تعبئة الشاشة تقليدية والحلول الأكثر فعالية من حيث التكلفة ، وتستخدم على نطاق واسع. قبل دخول عصر 18: 9 "ملء الشاشة" ، اعتمدت شاشة الهواتف الذكية بشكل عام تقنية التغليف "COG" (Chip On Glass) ، وهذا يعني أن شريحة IC مرتبطة مباشرة بالسطح الزجاجي لشاشة LCD. يمكن لتقنية التغليف هذه أن تقلل بشكل كبير من حجم وحدة LCD بأكملها ، مع إنتاجية عالية وتكلفة أقل وإنتاج بكميات كبيرة سهلة. تكمن المشكلة في أن الزجاج لا يمكن طيه وتجعيده ، ومع توصيل الكابلات به ، فإنه محكوم عليه أن يكون له "إطار سفلي" أعرض ليلائم.

تدمج تقنية COG التقليدية بشكل عام الرقاقة الموجودة على اللوحة الزجاجية الخلفية. نظرًا لحجم الشريحة الكبير ، لا يزال الإطار عريضًا نسبيًا ، وهو ما ينعكس بشكل أساسي في أحد طرفي الكابل. تتبنى XIAOMI MIX عملية تغليف COG ، والسبب في أن الإطار السفلي عريض جدًا لأن العديد من الكابلات تتركز في أسفل 4 مم. بالإضافة إلى Xiaomi MIX ، تستخدم LG's G6 و V30 أيضًا تقنية تغليف COG.

COF:Chip on Flex ، تقنية التغليف هذه هي وضع شريحة IC للشاشة على FPC مرن ثم ثنيها إلى الأسفل. بالمقارنة مع حل COG ، يمكن تصغير الإطار بشكل أكبر ويمكن زيادة نسبة الشاشة.

تعد عملية تغليف COF تقنية تغليف مهمة للغاية في عصر ملء الشاشة الحالي ، وتستخدم بشكل عام في الهواتف المحمولة الرئيسية ، بما في ذلك شاشات LCD وشاشات OLED. السبب وراء قدرة Huawei Mate 20 Pro على تحقيق إطار ضيق للغاية وإطار سفلي ضيق للغاية ، بدون إطار سفلي مثل سلسلة Xiaomi MIX ، لأنه يعتمد عملية تغليف COF الخاصة بـ Synaptics ، بما في ذلك ClearView driver IC و ClearPad touch IC. لا يزال هناك الكثير من عبوات COF في الصناعة ، مثل Apple iPhone XR و Samsung S9 و vivo X21 و OPPO R17 و Xiaomi MIX 2S وما إلى ذلك ، كلها تستخدم تقنية تغليف COF.

2. ما هو الفرق الرئيسي بين COF و COG؟

ميزة COF: COF يتعلق أكثر بسمك الحافة والزاوية R ، ويبدو أشبه بالجودة الأصلية.
عيب COF: الشاشة أكثر سهولة للكسر من الداخل ، لأن الشريحة على المرن ، والمرن ناعم ، لذلك من السهل كسر الشاشة عند إجراء التثبيت.
ميزة COG: عملية الإنتاج أكثر نضجًا من COF ، كما أن التكلفة أقل من تقنية COF
ï · لذا فإن معظم شاشات ما بعد البيع من السوق باستخدام تقنية COG.
· معدل عيوب أقل من التركيب
ï · استهلاك البطارية أقل من COF ، متعود الحمى.
عيب COG: نسبة الشاشة أصغر من COF. حجم شاشة العرض أصغر بـ 0.1 بوصة من الأصلي ، لكن لا يمكنك حقاً معرفة الفرق دون النظر إليها بالعين ، أو إجراء مقارنة خاصة.

تستخدم معظم الهواتف المحمولة في الوقت الحاضر تقنية تغليف COF بدلاً من تقنية تغليف COG التقليدية. بحيث يمكن وضع الشريحة مباشرة في الجزء السفلي من الشاشة ، مما يترك مساحة شاشة أكبر بمقدار 1.5 مم من COG.
لقد التزمنا بتزويد العملاء بشاشات ما بعد البيع بجودة أفضل ، لذا فإن شاشة SCRS Incell لسلسلة iPhone تستخدم أيضًا تقنية تغليف COF ، وعرض الإطار السفلي قريب جدًا من الأصل ، والجودة أكثر استقرارًا ، والتي لديها جودة جيدة التقييم المشترك من قبل عملائنا.